中国足球和朝鲜的差距

1、与朝鲜男足相比，中国男足在身体对抗上普遍处于下风，意志力方面也存在差距。中国男足缺乏像郑大世那样的强力中锋，这是中国足球长期面临的问题之一。 对比日本男足，中国男足在赛前准备中对手分析不够深入，信息搜集和分析工作不够精细。

2、技术：都不入流，都比较烂。体制：朝鲜显然还没有体制，中国可以庆幸已经有了体制，但个人感觉还不如没有体制，有了腐败的体制，往往让我们的国字号队伍烂的更快。士气：朝鲜队非常高涨，这一点从朝鲜男女队近些年的比赛录像来看一目了然；中国队的士气。。不说了吧。。

3、其实，个人认为中国队比朝鲜队强。球员的身体素质和意识都比朝鲜人强，但是，意志力不如朝鲜队，对比赛的欲望不是很足，如果你本人踢球的话你会发现，只要你想踢，这场球就能胜，即使不胜，也会十分精彩。如果每个球员都有这种求胜意识，中国足球是要比韩日都好的。

4、最大的差别还是在于两个国家对待足球的态度，其次就是在培养后备力量时存在的差别。

5、国足和朝鲜比较：国足身体对抗性不行，意志力差。前面还差一个郑大世那样的柱式中锋。中国向来锋无力。国足和日本比较：国足赛前对手分析不足，做不好信息方面的功课。战术不如日本的，技术粗糙。国足和韩国比较：国足身体差，体能差，拼抢不凶悍。

6、中国足球弊端：（1）“职业化只让许多中国教练和球员爱上了钱。”这个联赛很多地方都还带有计划的痕迹，并不是真正职业的联赛。行政足球的痕迹依然很浓，发展也不平衡，不健康，水平不高。（2）教育体制有弊端“没文化，不专业，怎么能踢好球？！”。（3）外行领导，短视而功利。

能具体比较一下中国足球与朝鲜足球么?

士气：朝鲜队非常高涨，这一点从朝鲜男女队近些年的比赛录像来看一目了然；中国队的士气。。不说了吧。。此时无声胜有声。。经济环境：中国比较优越，虽说比不上英格兰、德国，至少国家对足球的投入力度不小，看看每年花在足球上的钱就知道了。。

与朝鲜男足相比，中国男足在身体对抗上普遍处于下风，意志力方面也存在差距。中国男足缺乏像郑大世那样的强力中锋，这是中国足球长期面临的问题之一。 对比日本男足，中国男足在赛前准备中对手分析不够深入，信息搜集和分析工作不够精细。

国足和朝鲜比较：国足身体对抗性不行，意志力差。前面还差一个郑大世那样的柱式中锋。中国向来锋无力。国足和日本比较：国足赛前对手分析不足，做不好信息方面的功课。战术不如日本的，技术粗糙。国足和韩国比较：国足身体差，体能差，拼抢不凶悍。

给中国国足和朝鲜足球做下比较,为什么区别这么大?

1、国足训练不如朝鲜。每次训练中国球员仅完成70%，日本100%，伊朗95%，朝鲜韩国140%。久而久之差距就明显了。2：国足虽然身体素质在亚洲仅次于伊朗，但不会完全运用出来。因为在训练中没有挖掘出来。3：心态不好。落后就急躁。最后几分钟攻击防守质量大幅下降。

2、技术：都不入流，都比较烂。体制：朝鲜显然还没有体制，中国可以庆幸已经有了体制，但个人感觉还不如没有体制，有了腐败的体制，往往让我们的国字号队伍烂的更快。士气：朝鲜队非常高涨，这一点从朝鲜男女队近些年的比赛录像来看一目了然；中国队的士气。。不说了吧。。

3、其实，个人认为中国队比朝鲜队强。球员的身体素质和意识都比朝鲜人强，但是，意志力不如朝鲜队，对比赛的欲望不是很足，如果你本人踢球的话你会发现，只要你想踢，这场球就能胜，即使不胜，也会十分精彩。如果每个球员都有这种求胜意识，中国足球是要比韩日都好的。

4、国足和朝鲜比较：国足身体对抗性不行，意志力差。前面还差一个郑大世那样的柱式中锋。中国向来锋无力。国足和日本比较：国足赛前对手分析不足，做不好信息方面的功课。战术不如日本的，技术粗糙。国足和韩国比较：国足身体差，体能差，拼抢不凶悍。

5、个人意见主要差距在于球员的心态，现在的国足队员集体意识普遍没有老一辈的强，没有什么集体荣誉感，民族荣誉感。想到的首先是自己的利益，一切向钱看。这样怎么可以打出好的成绩。为什么在国青队能踢出比较好的成绩，那是因为国青队踢出好的成绩，才能被大球会选中，才能拿到高工资，才能攒大钱。