为什么中国篮球比足球火

1、受众群体差距，使得篮球无法取代足球的地位。虽然在中国境内，篮球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多数国家，都会更看重足球运动。因为足球运动在全世界拥有着极高的普及率，这是篮球永远无法做到的水准，如果没有办法拉进受众群体的差距，篮球就根本无法取代足球的地位。

2、中国篮球比足球排名高的原因主要有以下几点： 篮球普及程度更高。篮球场地相对足球场地更容易建设，篮球比赛可以在较小的场地进行，这使得篮球运动更容易在社区和学校开展。另外，篮球的规则相对简单易懂，使得更多人愿意参与其中。 篮球人才培养体系更加完善。

3、为什么篮球在中国的受欢迎程度比足球高首先，有人说足球的起源是中国的蹴鞠，没有错但不严谨（我们这里说的是现代足球）。蹴鞠和现代足球的关系就像蹴鞠是街头篮球表演队，现代足球是NBA的正规球队。说白了，蹴鞠是为了表演运营，现代足球是为了赢球，目的地是为了赢得比赛。

4、成本太高，性价比太低。篮球场需要的地板和篮球架价格不菲，但足球场需要的草皮及其维护，价格更是吓人。篮球场可以建在室内，不受天气影响也可以用，足球场基本不建在室内，受天气影响较大。篮球场还能一场多用，可以随时变成排球、网球、羽毛球运动场，足球场功能不多，最多做成田径场地。

5、我认为篮球不论是平时玩耍还是组织全场比赛都比足球容易很多，当然愿意打篮球的人就多了。 世界第一运动并不一定是中国的第一乐章。中国的第一乐章并不一定是最受欢迎的。中国体育专业队伍与民间健身或两条路。 对于普通的小白人大学生来说，篮球比足球更容易。毕竟，手的灵活性远不止于脚。

6、场地原因是关键因素之一，你看中国很多社区都有篮球场，而足球场往往都只是学校里有。篮球容易装酷，容易吸引女生，你看足球有时半天不进球，于是哪些不懂球的人都认为足球没意思，而且足球比篮球入门难，篮球基本都会打，足球可不是说踢就能踢的。很多家长都说打篮球长高，踢足球会长不高。。

皇马篮球队为什么没有足球影响力大

篮球的影响力不如足球原因有很多，主要有两点 对于绝大多数人而言，篮球是属于大个子的运动，而且需要一定的场地条件，最少也得有个篮架才行。而足球相对而言门槛就要低得多，不需要身高，不需要特别的场地，一块空地用砖头做个简易的球门就可以开始比赛。

第足球本来就是影响力更大的运动项目。在中国，可能喜欢篮球的人更多，但是在欧洲、非洲，几乎都是疯狂迷恋足球，可以为自己喜欢的球队做任何事情。在全世界范围内，足球的影响力是篮球所无法比拟的。第历史、文化底蕴不同。

因为他简单，对身高也没要求，而且对小孩的团队精神，自信心的培养，乐趣都不低于篮球差，客观点说还更好。3历史底蕴：更不用说了。4观赏性：足球是世界上最难于测的比赛。篮球呢，水平有点差距的比赛基本没什么悬念，人数上足球22人篮球10人，战术更复杂，更有可看行。

但那里经济差，篮球发展极差，所以认美国的黑人捡了个“便宜”。但非洲的足球确实发展的不错，竞技水平高于亚洲~因为足球的投入和花费都不用太多基础设置和维护成本~篮球要成为世界第一运动，那就基本没有可能了，如果世界多几个像美国这样的强队，多几个像NBA这样的联赛，篮球才有可以超过足球。

篮球在世界范围内为什么没足球那么受欢迎?

想一下我们身边的篮球运动，在我们国家是相当的盛行的。每当天气好的时候，学校的操场上站满了打篮球的同学，一对比足球场上的同学，真是多出好几倍啊。就不可想像的是，女生更加喜欢篮球场上的帅小伙。但是每一个东西的影响都是与它自身因素有很大的关系的。

因为在足球世界里，没有绝对的强队。曼联有可能被一支名不见经传的乙级队甚至是业余队“扳倒”。球星堆起来的巴西队曾经在奥运会足球比赛里就被那时还稚嫩的日本队击败。一九九六年，足球“第三世界”的朝鲜队曾经击败过意大利队闯进世界杯八强。

足球和篮球在全球都是非常受欢迎的运动，但就整体影响力而言，足球在世界范围内的影响力比篮球更大。首先，足球是国际足球联合会（FIFA）掌管的一项全球性运动，存在的历史要比篮球更久远，其比赛、球员和球迷的数量都大于篮球。

足球作为现代运动的鼻祖，可追溯至古代文明的足球类活动，几乎在全球都备受欢迎并拥有广泛的影响力和基础。而篮球则是19世纪末由美国人詹姆斯·奈史密斯发明的室内运动项目，起源于美洲地区，并在20世纪传入其他国家。因此，这种历史和文化背景的不同是造成足球和篮球影响力差异的一个重要原因。